公告：站点收录页多了个「变更对比」视图，怎么看

站点收录页最近加了一个小功能：在原有信息展示的基础上，多了一个「变更对比」视图。说白了，就是把你这次提交的内容和上一次收录的内容摆在一起，逐项标出哪里不一样。功能不复杂，但用起来能省不少沟通成本，这里把入口、读法和使用场景讲清楚。

变更对比视图在哪：站点页与投稿记录页两个入口

第一个入口在站点页。打开任意一个已收录站点的详情页，信息区域附近会看到一个视图切换的控件，默认是常规展示，切到「变更对比」就能看到当前提交版本与上一版本的并排内容。这个入口适合你在浏览某个站点时顺手核对，比如看到描述变了，想知道原文是什么。

第二个入口在投稿记录页。登录后进入自己的投稿列表，点开某条记录的详情，同样能切到对比视图。这个入口更适合集中处理：一次改稿提交后，回到记录页直接对照上一版，确认改动是否符合预期。两个入口看到的是同一份对比数据，区别只是你从哪个路径进入。

需要说明的是，对比视图只在存在历史版本时才有内容。首次收录、或者历史上没有留下有效版本的记录，切换过去会提示暂无可对比数据，这是正常现象，不是功能故障。

目前对比的字段是四项：标题、描述、链接、标签。这四项基本覆盖了一条收录信息的核心要素，也是日常改动最频繁的部分。对比采用左右并排的方式，左旧右新，同一字段上下对齐，方便视线横向移动。

链接这一项要单独提一句。如果站点更换了域名或者调整了落地页，链接字段会显示为变更。多数情况下这类改动需要维护者额外留意，因为链接是收录信息里最不能出错的一项，改错了会直接影响访问。

标签的变化相对容易被忽略。标签增减往往意味着内容定位的调整，比如从工具类改成资源类，或者补充了细分方向。对比视图会把标签的增减单独标出，不会混在描述里，这点比人工比对省事。字段之外的内容，比如提交时间、状态流转，不在对比范围内，那些归「收录变更记录」管。

标注规则很简单，三种状态对应三种视觉提示。新增内容用加号配合一种颜色标出，删除内容用减号配合另一种颜色标出，被修改的部分则是同一位置新旧两段文字分别着色，你能直观看到「原来是什么、现在是什么」。颜色本身不承载额外含义，即使分辨颜色有困难，靠加减号也能读出来。

读的时候建议按字段逐个看，不要跳着扫。先看标题，标题变动通常意味着整体表述调整；再看描述，描述里往往是措辞微调，逐句对照才看得出删了哪句、补了哪句；最后看链接和标签，这两项要么不变，要么整项变化，判断起来快。

提示：修改状态显示的是新旧两段文本，如果改动幅度大，两段文本可能都不短，此时以加减号标记为准，颜色只作辅助。

对投稿人来说，这个视图最实际的用途是自查。改稿提交之前，先在草稿状态对照上一版看一遍，确认三件事：改的地方确实是你要改的，没改的地方没被误改，改动后的描述读起来仍然通顺。多数情况下来回补说明，都是因为改稿时顺手动了别处却没说明，对比视图能提前发现这类问题。

另一个用法是写修改说明。提交改稿时如果需要附说明，直接照着对比视图里的差异列，比凭记忆写准确得多。维护者看到说明和实际差异对得上，核对效率高，你的稿子过审也快。

维护者这边，对比视图主要用在两个场景。一是核对纠错申请，用户反馈某条收录信息有误，切到对比视图就能看到当前版本与上一版的差异，判断是本次提交引入的问题，还是历史遗留。比翻时间线逐条找快得多。

二是核对迁移记录。站点换域名、调整分类、合并标签这类操作，事后需要确认改动是否完整。对比视图把新旧版本并排摆出来，哪些字段跟着变了、哪些没跟上，一眼能看出来。效果因人而异，但至少比人工逐字段抄录核对省时间。遇到差异较大、需要追溯过程的，再回到「收录变更记录」里看时间线。

这两个功能容易混，区别其实很直接。「收录变更记录」是按时间排列的流水，展示每一次变更发生在什么时候、谁提交的、状态怎么流转，重点在过程。你想知道这条信息被改过几次、每次改动的先后顺序，看变更记录。

「变更对比」是拿两个版本做定点比较，不关心中间发生过几次变更，只回答「这两个版本差在哪」。你想知道具体改了哪几个字、哪个字段动了，看对比视图。两者不互相替代，配合使用效率最高：先用变更记录定位到可疑的那次改动，再用对比视图确认差异内容。

下一步建议很简单：下次改稿时，别急着点提交，先切到变更对比视图，左右对一遍再发。投稿人养成自查习惯，维护者养成核对习惯，来回补说明的次数自然会降下来。如果切换后提示暂无可对比数据，检查一下该记录是否存在有效历史版本即可，不用反复刷新。功能刚上线，用起来有别扭的地方，欢迎通过站内反馈渠道提出来。