公告：站内「纠错积分」上线，改对标签怎么记分

站内的纠错机制运行了一段时间，后台积累了不少反馈，也暴露出一些问题：改对了没人知道，改错了也没人管，提交者不清楚自己的纠错到底算不算数。这次上线的「纠错积分」，就是想把这件事说清楚——你改对了什么、哪些提交会被记录、积分在哪里看、被驳回后怎么处理，都摆到明面上。

先把定调的话放在前面：积分是一个记录工具，不是一个竞技指标。它的作用是让你的纠错行为留下痕迹，方便你自己回看，也方便我们在复核时有据可查。下面按大家最常问的几个问题逐条说明。

纠错积分怎么算：哪些纠错类型记分

积分按「纠错类型」记，不按提交次数记。同一个条目你一次性提交三条修改，和分三次提交，记分规则是一样的，不会因为拆开提交就多拿分。这一点先明确，后面讲「不计分」的时候会反复用到。

目前记分的纠错类型，大致可以归为几类：

标签类错误：项目分类挂错、标签与内容明显不符、同一项目重复打标。这类是站内最常见的错误，也是纠错积分的主要来源。
信息失效：链接打不开、入口已变更、项目已停止运营等。需要你附上能说明情况的依据，光说「失效了」不算。
描述性错误：正文里的错别字、语句不通、明显的表述矛盾。这类记分权重相对低一些，因为影响面小。
结构性错误：条目被放进了错误的栏目、与其他条目内容重复、资源归类混乱。

需要说明的是，不同类型的记分权重不一样，标签类和失效类的权重高于文字类。具体权重不在这里列数字，因为后续可能会根据实际提交情况微调，你只要记住一个原则：越影响读者判断的错误，记分越高。

另外，一次提交里如果同时包含多种类型的修改，按其中权重最高的那类记分，不叠加。所以没必要为了凑类型把一次修改拆成好几条提交，那样反而容易被判为重复。

哪些提交不计分：重复、无效与争议纠错

不是所有提交都会记分，这一点必须提前讲清楚，免得大家白忙。最常见的三种不计分情形是重复、无效和争议。

重复指的是同一个问题已经有其他人提交过，或者你自己之前已经提交过同样的修改。系统会做比对，重复提交不记分，但也不会惩罚你，只是不进积分。所以看到一个问题想改，先看一眼纠错记录页，确认没人提过再动手。

无效指的是提交内容无法核实，或者核实后发现原条目并没有错。比如你觉得某个标签不对，但实际上站内的标签规则就是这样定的；又比如你反映链接失效，但复核时链接可以正常打开。这类提交不记分，会在记录里标注为无效。

争议稍微特殊一些，指的是提交内容本身有道理，但涉及站内规则的解释空间，短期内无法给出定论。这类提交会挂起，暂时不记分也不驳回，等规则明确后再处理。挂起期间你可以补充说明，但不要反复重复提交同一内容。

一句话总结：改对了才记分，改重了不记分，改错了不记分，说不清的先挂着。判断标准是「是否对读者判断有帮助」，不是「是否花了时间」。

在哪看积分：个人主页与纠错记录页的对应关系

积分和记录是两套东西，但互相对应，很多人第一次找会找错地方，这里说清楚。

个人主页显示的是汇总数据：当前积分总数、累计有效纠错次数、最近一次记分时间。这里只给结果，不给明细，适合你快速看一眼自己的整体情况。

纠错记录页显示的是逐条明细：每一条提交的时间、涉及的条目、判定的结果（记分、无效、重复、挂起）、以及对应的积分变动。这里是流水账，适合你核对某一笔积分到底是怎么来的。

两边的数字应当能对上：记录页里所有「记分」条目的积分变动加总，等于个人主页的积分总数。如果对不上，大概率是记录页有延迟，等一段时间再刷新；如果长时间对不上，走后面的复核入口提一下，我们会查。

建议养成一个习惯：每次提交纠错后，过几天回记录页看一眼判定结果。不是为了盯分数，而是看自己哪类提交被判无效——无效的原因往往比记分更有参考价值。

积分被驳回怎么办：复核入口与申诉说明

被驳回不等于你错了，也可能是我方复核时信息不全。所以驳回之后有一个复核入口，允许你补充材料再提交一次。

复核的流程是这样的：在纠错记录页找到那条被驳回的记录，点复核入口，写清楚你认为判定有误的理由，并附上能支撑你判断的依据。依据可以是截图说明、条目前后对比、站内其他同类条目的处理方式等。只说「我觉得不对」的复核，通常还是维持原判，这一点请理解。

复核有两点需要注意。第一，同一条记录原则上只复核一次，复核结论为最终结果，不要反复提交。第二，复核期间原积分不变，复核通过后补记，复核不通过则维持驳回。整个过程在记录页都有痕迹，你自己能看到走到哪一步了。

另外说明一下，如果驳回原因是「重复」，一般不需要复核，因为确实已有在先提交；如果原因是「无效」且你确信原条目有问题，那值得复核，把依据补足就行。

积分不挂钩排名：先说清它不是什么

这一条必须单独讲，因为已经有人误会了。纠错积分不影响站内任何形式的排名、推荐位、项目曝光顺序，也不作为任何权益分配的依据。它就是一个纠错行为的记录，仅此而已。

我们不上排行榜、不做积分兑换、不设积分门槛，短期内也没有这类计划。原因很简单：一旦积分和排名挂钩，纠错就会变味，会有人为了刷分去提交大量低价值修改，最后受损的是条目质量和读者体验。这不是我们想看到的。

所以请把积分理解成「你自己的账本」：记的是你为站内内容质量做过什么，方便你回看，方便我们复核。它不对外展示，不参与比较，也不构成任何承诺。

小结

最后给几条能直接执行的建议。第一，提交纠错前先翻一眼纠错记录页，确认没人提过，避免重复白做。第二，提交时把依据写清楚，尤其是失效类和争议类，依据越具体，判定越快。第三，定期回记录页看判定结果，重点看无效和驳回的原因，比盯分数有用。第四，被驳回先看原因，是重复就不用复核，是无效且你有把握就补充材料走复核，一条记录只复核一次。第五，别把积分当目标，它是记录不是奖励，改对内容本身才是这件事的意义。

纠错机制还会继续调整，规则有变化会在公告里说明。用下来觉得哪里不合理，也可以通过纠错记录页的反馈入口提，这类反馈我们看得比积分重。