富贵导航投稿审核细则更新：这几类链接以后不收了

这次调整动了哪几条：先看变化点

富贵导航的投稿入口一直开着，后台每天收到的链接不少，但真正能一次过审的比例并不高。这次更新审核细则，主要是把过去靠审核员现场判断的几条标准写成了明文，减少来回沟通的成本。变化集中在三块：一是明确了不再接收的链接类型；二是把收录门槛拆成了可核对的几个维度；三是给被拒的投稿留出了修改和申诉的固定通道。

对投稿人来说，最直接的感受是“先说清楚再交”。以前有些链接属于灰色地带，审核员看着犹豫，投稿人也不知道为什么被拒。现在规则摆出来，提交前自己先对一遍，能省掉不少等待时间。已经收录的老链接如果后续触碰了新规，我们会在站内做下架处理，一般不另行通知，所以建议自己保留一份提交记录。

不收的几类链接：提前避开省时间

第一类是打不开或者打开后内容与标题严重不符的页面。提交前请自己用手机和电脑各点一次，有些站点在移动端会跳转到完全无关的落地页，这种我们按“内容不符”处理，直接不收。第二类是纯跳转页、短链集合页、导航套导航的页面，这类链接本身没有实质内容，收录进来对读者没有价值。

第三类是内容明显采集拼凑、正文读不通、错别字密集到影响理解的站点。我们不要求原创度多高，但至少得是人能正常读下去的稿子。第四类是涉及违规内容的方向，这块没有商量余地，审核时发现直接拒绝，不进入修改流程。第五类是同域名下已经收录过、只是换了个路径重复提交的页面，这类会被合并处理，不会单独再收。

打开异常、移动端跳转到无关页面的链接
纯跳转页、短链集合、空壳导航页
明显采集拼凑、正文无法正常阅读的站点
涉及违规方向的内容，一律不收且不接受申诉
同域名重复路径、仅换标题的重复提交

还有一类容易被忽略：需要强制注册、强制关注、强制下载客户端才能看到正文的页面。这类我们多数情况也不收，因为读者点进去看到的是门槛而不是内容。如果确实有注册后才能看的部分，至少要让未注册用户能看到一段完整的说明。

收录的基本门槛：内容、可访问性、更新频率

内容方面，我们看的是“这一页能不能独立成立”。也就是说，读者从导航点进来，能不能在没有其他上下文的情况下看懂这页在讲什么、对他有什么用。工具类站点要有基本的功能说明和使用场景，项目类页面要有清楚的操作路径，资源类页面要有素材的适用范围。只有一句口号或者几张图的页面，多数情况过不了。

可访问性是一条硬门槛。页面加载时间过长、频繁弹出遮挡内容的窗口、备案信息与实际内容对不上，这些都会影响审核判断。我们不要求站点做得多精致，但至少PC和移动端都能正常打开、正文能正常滚动阅读。更新频率这块，我们不追求日更，但一个页面如果长期停留在“建设中”或者最后更新内容明显是很久以前的，收录优先级会往后排。

审核时我们通常按“内容是否成立、能否正常打开、是否有维护迹象”三步走，三步里任何一步卡住，都会退回让投稿人补充。

另外提醒一句，站点的联系方式和备案相关信息要能对得上。不是要查多细，而是有些页面留的联系方式明显是批量生成的，这种我们会按低质量提交处理。效果和收益类描述请用定性说法，写清楚适用条件和前提，不要给出具体数字承诺，这类内容在审核时反而更容易通过。

提交流程与审核周期：从提交到出结果

流程上没有大改：通过投稿入口提交链接和一段简要说明，说明里写清楚这是什么类型的站点、面向什么需求的人、有没有需要特别注意的地方。这段说明不是走过场，审核员会先看说明再看页面，说明写得清楚，判断速度会快很多。提交后不建议重复提交同一个链接，重复提交会被合并，反而拖慢进度。

审核周期因人而异，取决于当期投稿量。多数情况下，常规投稿会在几个工作日内出结果，集中投稿的时段会慢一些。如果需要补充材料，我们会通过投稿时留的联系方式回过去，所以联系方式请填常用的。审核结果一般只有两种：通过收录，或者退回并说明原因。退回时我们会尽量写清楚卡在哪一条，方便对照修改。

被拒之后怎么办：修改与申诉的实操建议

先看清楚退回原因再动手。如果是可访问性问题，把页面修好之后重新提交一次即可，提交时在说明里注明“已按某条原因修改”，审核员会优先复核。如果是内容不成立，那要补的是正文本身，光改标题没用。如果是重复提交或同域名合并，就不用再交了，等已有页面更新即可。

申诉的通道是有的，但建议只对“判断有误”的情况使用，比如页面确实能正常打开但审核时刚好在维护、或者内容方向被误判。申诉时把具体情况写清楚，附上能说明问题的页面路径，不要只写一句“请重新审核”。对明确违规的方向，我们不接受申诉，这一点请理解。

先读退回原因，对照修改，不要原样重交
重新提交时在说明里注明已修改的条目
申诉只用于判断有误的情况，写清具体路径和情况
违规方向不接受申诉，不必反复尝试

还有一个实操建议：把自己提交过的链接整理成一个简单的记录，写明提交时间、页面类型、审核结果和退回原因。投稿量大的时候，这份记录能帮你避开重复提交，也能看出自己哪类页面容易被卡，下次提交前先自查一遍。

小结

这次细则更新的核心就一句话：把标准提前讲清楚，让能过审的链接少走弯路。下一步可以这么执行：提交前自己用手机和电脑各打开一次页面，确认正文能独立看懂；对照不收的几类链接自查一遍，尤其是跳转页和强制注册页；提交说明写清楚站点类型和适用人群；被拒后先读原因再改，改完在说明里注明。按这个顺序走一遍，多数情况能省下一轮来回。