富贵导航收录范围再调整：图片工具类站点怎么投

富贵导航的收录标准每隔一段时间就会根据投稿和实际使用情况做一次微调，这次调整的重点落在图片工具类站点上。过去这类站点在库里的归类比较模糊，有的被塞进"设计素材"，有的混在"站长工具"里，用户找起来费劲，审核同事判断起来也没有统一口径。这次把归类理顺，同时把投稿材料的门槛说清楚，减少来回沟通的成本。

需要说明的是，这次调整不是收紧收录数量，而是把分类和审核标准写明白。对认真做工具的站点来说，流程反而更顺；对靠包装过日子的站点来说，门槛确实高了一点。下面按几个部分讲清楚，打算投稿的站主可以对着自查一遍。

一、这次调整动了哪几块：图片工具类站点的归类变化

第一块变化是归类拆分。原先"图片工具"是一个大筐，压缩、抠图、格式转换、加水印、批量改名、在线拼图全放在一起，用户点进去看到的是混杂列表，体验不好。现在把图片工具类单独设为一个一级归类，下面按"处理类""转换类""生成类"分开，投稿时站主需要自己说明站点主要解决哪一类问题，审核同事按这个口径入库。

第二块变化是审核侧重从"站点看起来是否完整"转向"核心功能是否真的可用"。以前看首页做得像模像样、有介绍有导航就比较容易过，现在要求投稿时能说清楚核心功能在哪、怎么用、免费部分能做到什么程度。这个变化对单功能小站是利好，一个只做图片压缩的站点，只要压缩这件事做得干净利落，比一个什么功能都挂一点但每个都半吊子的站更容易过。

第三块变化是复审机制。图片工具类站点里，套壳跳转和后期加广告的情况比较多，所以这类站点入库后会进入定期复查的名单。复查不针对具体站，是这类目的常规动作，站主不必紧张，正常维护的站点基本不受影响。

二、投稿时请附上这三样：功能说明、免费与付费边界、可用性

投稿表单里原先只有"站点名称、网址、简介"三栏，简介经常写成一句营销话术，审核同事还得自己去点一遍才能判断。现在图片工具类站点投稿，请在简介里把下面三样写清楚，写清楚的基本一次过，写不清楚的要来回问，耽误的是站主自己的时间。

功能说明：一句话讲清核心功能是什么，比如"在线图片压缩，支持批量上传"，而不是"专业的图片处理解决方案"。如果有多个功能，按主次列出来，标出哪个是主功能。
免费与付费边界：哪些功能不登录就能用，哪些要登录，哪些要付费，单次处理有没有数量或体积限制。不用写具体价格，写清楚边界就行，比如"基础压缩免费，批量超过一定数量需要登录"。
可用性：站点是否需要特殊网络环境、是否支持手机端操作、有没有明显的浏览器兼容问题。这一条最容易被忽略，但恰恰是审核时最先验证的。

这三样不需要写成正式文档，在投稿简介里分三段说清楚即可。如果站点有版本更新导致功能边界变化，建议在复查前主动说明，避免复审时因为信息对不上被暂时下架。

三、图片压缩、抠图、格式转换类站点的审核侧重

这三类是图片工具里投稿量最大的，审核时各有侧重。压缩类主要看处理效果和速度，审核同事会拿几张不同体积、不同格式的图实际跑一遍，看压缩后画质损失是否在合理范围、批量处理是否会卡死、输出文件能不能正常下载。多数情况下，压缩类站点的通病是批量处理时前端假死或者下载链接失效，这两点会被重点验证。

抠图类的审核侧重在边缘处理。审核时会用人像、商品、宠物几类典型图片试，看发丝、透明边缘、复杂背景下的表现。抠图效果因人而异、因图而异，不要求每一张都完美，但要求站点对自己的能力边界有说明，比如是否只支持人像、是否对复杂背景有提示。一个坦诚说明适用范围的站点，比一个宣称什么都能抠的站点更容易通过。

抠抠图站点信息卡

图：抠抠图站点信息卡（www.koukoutu.com/）

抠抠图这类以抠图为主功能的站点，投稿时建议直接说明支持的图片类型和典型使用场景，审核会按说明逐项验证，说明和实际表现对得上的，入库会比较快。反过来，如果说明里写"全场景通用"但实际只对人像有效，复审时容易被标注。

格式转换类的审核侧重在格式覆盖面和转换质量。常见格式之间的互转是基础要求，审核会重点看转换后文件是否能正常打开、有没有元数据丢失、批量转换的排队机制是否合理。另外，转换类站点里套壳调用第三方接口的情况比较多，审核时会留意页面是否有跳转或二次加载行为，这一点在下一节还会讲到。

四、这几种情况仍然不收：套壳跳转、强制登录、广告遮挡

归类调整不影响下面这几条红线，投稿前请先自查，命中任意一条的基本直接退回。

套壳跳转：首页或功能页点进去实际跳转到别的站点，或者核心功能其实是调用第三方页面再包一层壳。这类站点内容不可控，后期容易变成跳转中转页，一律不收。判断标准很简单，用户点"开始处理"之后，地址栏和页面主体是否还在你自己的域名下。

强制登录：打开首页什么都做不了，必须先注册登录才能用任何功能。图片工具类站点里这种情况不少，尤其是一些批量处理站。合理的做法是保留一个免登录的体验入口，哪怕限制单次处理数量。完全不给人试的站点，用户进来就走，收录了也没有意义。

广告遮挡：弹窗盖住操作区、关闭按钮做成误导性样式、广告位挤压功能按钮导致误点，这些都不收。图片工具的使用场景通常是连续操作，广告干扰对体验的破坏比一般站点更明显。适度的广告位可以接受，前提是不影响核心操作路径。

补充一条：站点如果后期加入上述行为，复审时会被移出收录，站主如果做了调整也可以重新提交，流程和首次投稿一样。

小结

这次调整说白了就三件事：归类拆细、投稿写清、复审常态化。打算投稿的站主，下一步建议按这个顺序走：先对照功能说明、免费与付费边界、可用性这三样把简介写好，再自查有没有套壳跳转、强制登录、广告遮挡这三类问题，都没问题再提交。已经在库里的图片工具类站点，建议自己也按同样的标准过一遍，尤其是免费与付费边界有没有变化，避免复审时信息对不上被暂时下架。

投稿被退回不代表站点不行，多数情况是信息没写清楚或者某个功能点没验证到位，按退回意见改完重新提交即可。审核同事的验证动作都是围绕用户实际使用路径做的，站主自己先用一遍，很多问题提前就能发现。